VB-remények: a miénk tovább él, a románoké kihaló-félben


Folytatódik a sorozat
Csoda, nem csoda, a magyar válogatott Albániában egy góllal nyerni tudott, és tartja magát a második helyen a csoportjában.

Torghelle gólja értékes 3 pontot ér! Továbbjutás? "Valószínű, hogy talán lehetséges!"

Torghelle gólja értékes 3 pontot ér! Továbbjutás? "Valószínű, hogy talán lehetséges!"

Egy régi sorozat folytatódott a mai este, hiszen a mieink történelmük során egyetlen gólt sem kaptak az albánoktól. Sokáig úgy tűnt a sikeres sorozatnak ma vége szakad. Az első fél órában rengeteg kritika érhette a vendégeket, hiszen saját félpályájukra voltak kényszerítve, ám ezután a Gera és Dzsudzsák nélkül felálló magyarok játékába valami csoda folytán Koeman mester drámai fordulatot varázsolt, ez pedig a vezető gól megszerzését is eredményezte: Huszti jobb oldali becsavarását Dallku próbálta felszabadítani, de tongyón ért a játékszerhez, Torghelle pedig kihasználta az ügyetlenkedését, és a hálóba pattintotta a lasztit.


Szünet után a hazaiak lelkesen rohangáltak a gyepen, a tüdejüket kiköhögték, de gólt nem tudtak szerezni, így a sok kritikát felszívó piros-fehér-zöld válogatott végre idegenben is nyerni tudott. A folytatásban a svédek és a portugálok várnak a Koeman-porontyokra, azokon a meccseken a mai teljesítmény azonban pipepurcot sem fog érni. De éljünk a jelennek, hajrá magyarok!!!

 

A románok kapaszkodtak, de eltávolodtak a dél-afrikai VB-től

 Öt kapott, illetve három lőtt gól és négy pont – ezzel a mérleggel várta a román labdarúgó válogatott a vb-selejtezőkön három meccs után a Szerbia elleni találkozót.
Az előjelek nem voltak biztatóak: az utóbbi idők gyenge formája mellett Piturca nem számíthatott az eltiltott Goianra, valamint a sérült Chivura és Petre-re sem. Hiányuk számított a védelemben, de mit tudtak volna változtatni a támadó játékon?

Gyatra volt a lendület és sovány az akaraterő. A szerbek vitték el a labdát. És a három pontot is.

Gyatra volt a lendület és sovány az akaraterő. A szerbek vitték el a labdát. És a három pontot is.

Nem hiányzott viszont Mutu, de a Fiorentinánál mutatott formája igen! Ezúttal is bebizonyosodott: a román csatár a válogatottban nem képes klubcsapatánál mutatott formáját nyújtani. Az első félidőben a románok szokásuk szerint Mutura próbálták építeni játékukat, aki ahelyett, hogy felgyorsítsa, inkább lelassította a játékot. A sikertelen támadások láttára, a széleken Contra és Rat a magas íveléseket erőltette, de a célzottaknak semmi esélyük sem volt a magas szerbekkel szemben.

A túloldalon a kilenc pontos éllovas nyugodtságával szereplő vendégek első veszélyes helyzetüket értékesítették, sőt szünet előtt Stoica célt tévesztett, és saját hálójába talált be, így kétgólos előnnyel vonulhattak szünetre.

A második félidőben már egy motiváltabb román csapat lépett pályára, Marica révén pedig összejött a szépítés is. A találat kissé felrázta a hazaiakat, de a lendületet hamar megtörte Ivanovics ollózó mozdulata. A szerbek lesgyanús helyzetből találtak be, ám ez nem lehet kifogás a gyengélkedő védelem számára. Bár a hazaiak a töretlenül harcoltak, csupán egy újabb szépítő gólra futotta az erejükből. A szerbek ugyanis továbbra sem hagyták a kapujukhoz közeledni őket, és félgőzzel elvitték a három pontot.

A legnagyobb tévedés a mérkőzés után a balszerencse számlájára írni a verességet, bár az is közrejátszott a végeredmény kialakulásában. A románok megerősítették: képtelenek 90 percig fenntartani a ritmust, csupán a második félidő elején mutatott játékuk maradhat a szurkolók emlékezetében. Ha a csapat nem képes legalább egy döntetlent elérni egy, a mai játék alapján verhető együttes ellen, még reménykedhet a továbbjutásban?

 Konrád Szabolcs és Sallai Loránd

Reklámok

~ Szerző: khibedy - 2009/03/29.

4 hozzászólás to “VB-remények: a miénk tovább él, a románoké kihaló-félben”

  1. Románfóbia ide vagy oda, de Mutu volt az egyik legjobb román játékos a pályán. Ha kicsivel jobban megfigyelted volna a meccset, mindkét hazai gólpasszt ő adta. Ha ez nem bizonyítja, hogy jó formában van, akkor mi?

    • Mutu Chivu mellett a legfontosabb játékos a román válogatottból. Szerbia ellen is bebizonyosodott, hogy a csapat játéka mennyire függ Mututól. Egyébként ami a szereplését illeti két gólpasszából nem is volt nehéz kitűnnie egy olyan csapatból, amelyben, Contrán, Tanasén és talán Stoicán kívül más nem igazán mutatott fel valamit. Egyébként, ha megfigyelted, a Muturól szóló részben azt irtam, hogy nem nyújtotta klubcsapatánál mutatott formáját. Evvel nem azt értettem, hogy nincs jó formában, pocsékul játszott vagy ilyesmi, csak azt, hogy a vállogatottban az utóbbi időben általában a Fiorentinánál mutatott formája alatt szerepel. És ez is csak egy vélemény. Vitatható.

  2. A “csoda, nem csoda” nem sejtet veled semmi meglepodest ???

  3. Nagyon ellenmondásos a szerző utolsó két cikke. Az elözetesben fogadni mert volna a magyar válogatott vereségére, és az itteni cikkben nem látszik meglepődve, hogy a magyar srácok győztek. Szerintem azért jo lenne egy irányvonalat választani..

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

 
%d blogger ezt kedveli: